Искусственный интеллект (ИИ):

новые инструменты в работе графического дизайнера

В этой статье я расскажу о новых инструментах на базе ИИ, которые прочно вошли в мой рабочий процесс. Прошло достаточно времени, чтобы сделать выводы об использовании ИИ в работе графического дизайнера.

Критерии выбора ИИ‑инструментов

Я тестирую и использую только те сервисы, которые:

• доступны без ограничений;
• легко оплатить без сложных схем;
• работают без VPN;
• стабильны в работе.

Именно эти критерии позволяют мне доверять сервису: рабочий процесс не останавливается, всегда есть доступ к инструменту для внесения правок и доработки макетов и концептов.

На текущий момент в моей ежедневной практике — два ИИ‑инструмента: «Шедеврум» от Яндекса и Алиса. Да, существуют более мощные западные решения, но у них бывают проблемы с доступом из‑за блокировок. Есть опасения, что они не будут доступны постоянно. Поэтому в этой статье речь пойдёт только о «Шедевруме» и Алисе — надёжных рабочих инструментах с гарантированным доступом.

1. «Шедеврум»: плюсы, минусы и сценарии использования.

Плюсы:

• стабильная работа;
• подписка всего 100 рублей в месяц;
• никаких блокировок и перебоев;
• заменяет фотобанк;
• способен предложить некоторые творческие решения.

Основные сценарии использования:

1. Простые изолированные изображения на чистом фоне (без сложной композиции, стилизации или сюжета). То, что раньше дизайнеры искали в фотобанке, «Шедеврум» создаёт за секунды и минуты.
2. Пример: нужно изображение апельсина для макета упаковки. «Шедеврум» сгенерирует любые варианты: разные ракурсы, разрезы, с листиком или без, один апельсин или несколько, с капельками или без. Можно стилизовать под иллюстрацию. Такие изолированные объекты затем используются в макетах или собираются в общую композицию вручную в Photoshop.
3. Иллюстрации, узоры, паттерны или более сложные изображения с сюжетами (но без особых требований). Например, иллюстрация с несколькими предметами в одном кадре, стилизованная под акварель. Картинки получаются красивыми, но управлять ими сложно — поэтому я беру их как есть, без особых претензий.

Таким образом, я использую «Шедеврум» для генерации изображений — объектов, композиций или иллюстраций, на основе которых затем создаю дизайн или использую в макетах. Иногда использую картинку в чистом виде, иногда дорабатываю, а иногда собираю одно изображение из нескольких сгенерированных.

Благодаря этому инструменту я полностью отказался от использования фотобанков: все картинки для макетов теперь создаю с помощью ИИ.

Минусы:

1. Невозможно добиться точного результата при конкретном запросе. Если вы точно знаете, как должно выглядеть изображение (что на нём должно быть, как выстроена композиция, какие цвета и т. д.), получить это от ИИ практически невозможно. Он выдаст много красивых картинок, но ни одна не будет полностью соответствовать задумке.
2. Нельзя изменить уже сгенерированное изображение. ИИ предложит много похожих вариантов, но скорректировать то, что почти подходит, не получится. Это создаёт проблемы, когда клиент просит внести правки в макет: ИИ либо не понимает задачу, либо делает не так, как нужно.

В таких случаях я:

• делю картинку на части и создаю разные изображения, а затем собираю их вручную в Photoshop;
• или из нескольких сгенерированных картинок собираю одну, которая подходит под запрос.
• Эти проблемы характерны не только для «Шедеврума», но и для других ИИ‑инструментов: создать что‑то без особых требований — легко, а вот доработать, внести изменения, создать серию в одном стиле — сложно. Иногда требуемого результата достичь можно, но это занимает много времени, а иногда — невозможно вовсе.

Что «Шедеврум» (и многие другие ИИ) не может сделать:

• Дизайн логотипа под конкретный запрос. Инструмент не предлагает ни идей, ни качественного графического исполнения. Результат может устроить кого‑то, но с профессиональной точки зрения он слаб, даже если попытаться его доработать. Вложить в логотип идею или метафору ИИ не способен.
• Дизайн готового макета (упаковки, листовки, визитки и т. п.). У ИИ нет понимания дизайна. В лучшем случае получится красивая, но бессмысленная картинка, которая не рассматривается как серьёзное решение.

Поиски идей для дизайна я осуществляю с помощью других инструментов.

2. Алиса: мощный помощник в работе дизайнера.

На первый взгляд, использование Алисы в дизайне не очевидно, но на практике это оказался очень мощный инструмент.

Как я использую Алису:

1. Работа с образами, символами, метафорами. В дизайне каждое изображение несёт определённый смысл — прямой или косвенный. Описать это словами бывает сложно, особенно если вы не лингвист. Алиса помогает найти идеи и образы для задачи, даёт текстовое описание, историческую справку и т. д. На основе этой информации я создаю и рисую логотип.

2. Решение простых текстовых задач:

• генерация слоганов;
• создание тестовых вариантов текста для макета;
• написание текста на заданную тему в нужном объёме;
• подбор ассоциаций для символа или изображения.

3. Анализ готового дизайна. Я загружаю в Алису готовые варианты и эскизы и прошу проанализировать дизайн. Она даёт подробный разбор:

• оценивает изображения, шрифты, графику, логотип, иконки;
• делает общий вывод;
• даёт рекомендации по доработке.

Все свои работы я анализирую с помощью Алисы, дорабатываю и затем презентую клиенту.

4. Описание графических работ и макетов. Иногда нужно не просто показать клиенту эскиз, а сопроводить его комментариями для презентации. Алиса отлично справляется с этой задачей. Конечно, я всегда фильтрую и корректирую результат, но основа получается рабочей.

5. Ответы на комментарии клиентов. Алиса помогает развёрнуто обосновать дизайн‑решения или защитить свою позицию — делает это превосходно.

Итоги: роль ИИ в современном дизайне.

Сегодня я рассмотрел два надёжных рабочих инструмента ИИ для графического дизайнера:

• «Шедеврум» — всё, что касается изображений;
• Алиса — наполнение смыслом, аналитика, тексты, обоснования, презентации.

В моём портфолио появляются работы, созданные с использованием ИИ. Это не значит, что дизайнера заменили и мы видим только работу ИИ. Вряд ли об этом вообще может идти речь.

Сейчас мы видим ту же работу дизайнера, в которую «золотой нитью» вплетены элементы, созданные ИИ:

• видимые — изображения;
• на уровне метафор, текста, аналитики.

Такой подход делает результат лучше, а дизайн выходит на новый уровень. При грамотном использовании ИИ‑инструментов один дизайнер может создавать макеты, которые раньше требовали участия нескольких специалистов: арт‑директора, фотографа, иллюстратора, копирайтера и дизайнера.

Важный момент: подготовка макета к печати под требования типографии остаётся полностью ручным трудом грамотного специалиста. ИИ пока даже не пытается зайти на эту территорию.